"Jede Generation von Aktivist*innen hat ihre eigenen Themen"

Medienmacher, Autor, Aktivist – das sind nur einige Merkmale, die auf Raul Krauthausen zutreffen. Der Berliner ist gefragter und kompetenter Gesprächspartner, vor allem wenn es um Inklusion und Barrierefreiheit geht. Denn diese Themen prägen seinen Alltag – sowohl beruflich als auch privat.

Im Gespräch mit REHACARE.de erzählt er von seiner Arbeit, weltweit engagierten Menschen und verrät seine Ratschläge für Nachwuchs-Aktivist*innen.

Herr Krauthausen, was macht für Sie einen Aktivisten aus?

Raul Krauthausen: Das ist gar nicht so einfach zu beantworten. Ich glaube, es geht dabei unter anderem um die Frage: Tust du etwas wegen des Geldes? Oder tust du etwas, weil du glaubst, dass die Veränderung nötig ist? Wenn Letzteres der Fall ist, bist du wahrscheinlich eher Aktivist*in als Geschäftsfrau oder -mann.

Worin sehen Sie persönlich Ihre Aufgaben als Aktivist?

Krauthausen: Im Prinzip am meisten darin, Öffentlichkeit zu schaffen für Themen, die sonst vor allem von nicht-behinderten Menschen geprägt werden. Das ist nämlich etwas, was mich im Moment am meisten nervt. Deswegen versuche ich – gemeinsam mit anderen – die Fahne aus der Perspektive der Betroffenen hochzuhalten.

Welche Erfahrungen haben Sie in den über zehn Jahren als Aktivist bereits gemacht?

Krauthausen: Das Positive ist, dass sich mit der Zeit herausstellt, dass ich durchaus kleinere Veränderungen erzeugen kann, wenn ich an einem Thema dranbleibe. In der Regel zwar keine Revolution, aber ich habe das Gefühl, ich werde ernster genommen als noch am Anfang.

Negative Erfahrungen gab es eigentlich nicht. Neider*innen und Kritik versuche ich natürlich ernst zu nehmen. Im Prinzip ist das Aktivist*innendasein viel Arbeit – auch mehr als viele glauben. Und es fällt mir nicht alles in den Schoß. Als Aktivist*in arbeitet man eigentlich immer.

Wie sehen Sie Deutschland und seine Inklusions-Aktivist*innen?

Krauthausen: Ich glaube, dass die Deutschen allgemein, egal ob mit oder ohne Behinderung, relativ protestfaul sind. Sie vertrauen ziemlich stark dem Sozialstaat beziehungsweise der Politik. Wenn einzelne Personen versuchen aufzubegehren, fehlen ihnen oft Verbündete.

Bei behinderten Menschen kommt außerdem hinzu, dass ihre Mobilisierbarkeit auch Grenzen hat. Man kann eben nicht einfach so hundert Menschen im Rollstuhl aus ganz Deutschland vor das Brandenburger Tor bringen, wenn es in jedem ICE nur zwei Rollstuhlplätze gibt. Der Aufwand zu reisen, ist für Menschen mit Behinderung generell schwieriger.

Und wie steht es um Inklusionsaktivisten in Europa allgemein?

Krauthausen: Aktivisten gibt es überall. Das ist auch ein wenig davon abhängig, wie die politische Stimmung ist. Aber die Umstände ändern sich natürlich. Es gibt in Großbritannien beispielsweise eine sehr starke Behindertenrechtsbewegung, die ziemlich spannende Initiativen hat. Allerdings ist das alles gerade ziemlich durch den Brexit überschattet.

Im September 2017 waren Sie mit den Sozialhelden in Kanada unterwegs und haben dort einige Aktivisten mit Behinderung getroffen. Was hatte es damit auf sich?

Krauthausen: Wenn man sich in Deutschland um das Thema Inklusion streitet, heißt es meist schnell, dass andere Länder weiter sind als Deutschland – wie beispielsweise Skandinavien oder Kanada. Das ist natürlich immer leicht gesagt. Da dachten wir uns: Gucken wir uns das doch mal an.

Auf Einladung einer Organisation vor Ort ging es dann für uns nach Kanada. Dort haben wir uns mit verschiedenen Aktivistinnen und Aktivisten getroffen. Und man muss sagen: Es ist schon anders, an vielen Stellen auch besser und weiter. Aber es gibt auch Themen, bei denen man denkt, dass das in Deutschland besser geregelt ist. Beispielsweise ist die komplette ÖPNV-Infrastruktur zumindest in Berlin besser als in Toronto. Auch das Beantragen von Hilfsmitteln ist in Kanada anders geregelt. Dort wird alles im Prinzip über den Weg der Klage erreicht. Das ist auch so eine Lehre, die wir daraus ziehen: Mit freiwilliger Selbstverpflichtung wird relativ wenig bewirkt, sondern eher mit Gesetzen. Inklusion ist keine Charity.

Welchen Eindruck hatten Sie von dem Engagement der kanadischen Aktivisten?

Krauthausen: Wir haben natürlich nur einen Ausschnitt kennengelernt. Ich glaube, dass sie ähnlich organisiert und strukturiert sind. Es gibt kein bundesweites Netzwerk in Kanada, was uns ein wenig erstaunt hat. Das Engagement findet eher landesweit statt. Also der Bereich Ontario in Kanada ist so wie eine Art Bundesland. Dort gibt es zum Beispiel eigene Accessibility-Gesetze. Aber die sind eben eher auf Bundeslandebene organisiert, aber das dann auch sehr gut und strenger als bei uns.

Was können und müssen Aktivist*innen weltweit noch bewirken?

Krauthausen: Das ändert sich natürlich. Ich glaube, Aktivist*innen wird es immer benötigen. Das, was Aktivist*innen vor 20 Jahren vielleicht erkämpft und erreicht haben, ist heutzutage erreicht und durch etwas Anderes ersetzt, was erkämpft und erreicht werden muss. Wir haben ja keine Checkliste, die wir am Ende abhaken können, und dann gehen die Aktivist*innen alle in Rente. Ich denke, jede Generation von Aktivist*innen hat ihre eigenen Themen: Früher ging es darum, behinderte Menschen aus den Heimen zu holen, jetzt geht es um das Recht auf Persönliche Assistenz. Früher ging es um eine Regelung gegen Zwangsmedikation von behinderten Menschen, heute geht es um das Recht auf barrierefreie Arztpraxen.

In Zukunft wird sicher das Thema Intersektionalität noch wichtiger werden: Behinderung und Migration, Behinderung und Alleinerziehende, Behinderung und Homosexualität oder Behinderung und Feminismus. Da gibt es nämlich ganz viele gemeinsame Schnittmengen.

Welche Bedingungen benötigen Inklusions-Aktivist*innen für ihre Arbeit?

Krauthausen: Grundvoraussetzung ist Assistenz im Ehrenamt und in der Freizeit. Wenn das nicht der Fall ist, kann das eine komplette Behindertenbewegung lahmlegen.

Wichtig sind natürlich auch die finanziellen Ressourcen. Da herrscht oft ungleiche Bewaffnung: Große Organisationen, in denen kaum Menschen mit Behinderung aktiv vertreten sind, haben in der Regel viel mehr finanzielle Möglichkeiten. Hält man dann die Interessensverbände für selbstbestimmtes Leben dagegen, die auf Augenhöhe handeln und entsprechend besetzt sind, sieht es mau aus. Es muss dafür gesorgt werden, dass der Einsatz für Menschen mit Behinderung aus der Selbstbestimmt-leben-Bewegung auch finanziell angemessen ausgestattet wird. Dabei geht es nicht darum, teure Gehälter zu bezahlen, sondern vielmehr darum, dass der Verein nicht jeden Monat vor der Frage stehen darf, wie die Miete bezahlt werden soll.

Was würden Sie Nachwuchs-Aktivist*innen für ihre Tätigkeit raten?

Krauthausen: Vernetzt euch! Lasst euch nicht vereinnahmen! Es gibt ja durchaus verschiedene Leute, die jetzt anfangen, merkwürdige Meinungen anzunehmen. Aber vor allem: Bleibt frech! Bleibt kreativ! Versucht konstruktiv zu sein und nicht das Klischee zu bedienen, das man von behinderten Menschen oft erwartet – nämlich immer nur zu meckern. Kritisiert konstruktiv!