Games und E-Sport: Möglichkeiten für mehr Teilhabe

Dank weltweiter Vernetzung, immer besserer sowie leistungsfähigerer Hardware zu "erschwinglicheren" Preisen ist Gaming längst massentauglich geworden. In Deutschland spielen schätzungsweise 34 Millionen Menschen – egal an welchen Geräten. Drei bis vier Millionen von ihnen kann man in den Bereich E-Sports zählen. Welche Problematik es um die Einteilung des virtuellen Wettkampfes als Sport hierzulande gibt und welche Möglichkeiten die Sportsimulationen für die Teilhabe von Menschen mit Behinderung bieten, hat sich REHACARE.de einmal genauer angesehen.

Eine Müller-Flanke von rechts, in der Mitte ist Lewandowski mit dem Kopf zur Stelle – Tor! Die Führung für den FC Bayern München. Kann der Gegner nach diesem Treffer noch einmal zurückkommen?

Was man bei dieser Schilderung unweigerlich im Kopf hat, ist eine Szene aus einem Fußball-Spiel, wie man sie schon mehrfach gehört oder gesehen hat. An was man vielleicht nicht als erstes denkt, sind Analog-Sticks, die bewegt werden, damit Thomas Müller die rechte Seite entlangmarschiert, ein Knopf, der gedrückt wird, um die Flanke passgenau anzubringen, und ein weiterer Knopf, der gedrückt wird, um den in Position gelaufenen polnischen Stürmer den Kopfball ausführen zu lassen. Dagegen sind sowohl in einem richtigen Spiel als auch auf PC oder Konsole der Jubel oder das Herz der Anhänger, das für einen kurzen Moment der Glückseligkeit in die Höhe schnellt, jeweils gleich – zumindest, wenn man es mit dem FC Bayern hält. Denn genau wie der reale Fußball erfreuen sich die Fußballsimulationen wie FIFA oder Pro Evolution Soccer großer Beliebtheit – egal, ob man selbst die Spieler steuert oder den "Profis" auf einer Leinwand während eines Live-Events dabei zuschaut. Die Rede ist von E-Sport und der stetig wachsenden Community, die daran Gefallen gefunden hat. Keine Sportart hat je so rasant an Entwicklung zugelegt wie der virtuelle Wettkampf am Controller oder der Tastatur.

Während sich Dachverbände und die Politik noch nicht so recht mit dieser Entwicklung oder der Definition als Sport abfinden können, wächst die Branche wie auch die Zahl der Fans dieser Wettbewerbe immer weiter. Wie groß diese Bewegung mittlerweile ist, weiß Hans Jagnow als Präsident des 2017 gegründeten eSport-Bund Deutschland (ESBD): "E-Sport ist eine gesellschaftliche Bewegung, die unglaublich groß ist. Allein drei bis vier Millionen Menschen in Deutschland begeistern sich für E-Sport. Das ist eine große Masse an Menschen, die auf jeden Fall spielen wird. Unabhängig davon, was der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) oder die Politik sagen." Fragen Sie doch einmal bei der Jugend nach ihren Berufswünschen. Neben Influencer*in wird da ebenso häufig auch E-Sportler*in als Berufswunsch fallen. Man kann deshalb mit den Augen rollen und es als naiven Traum Jugendlicher ohne "echte" Perspektive abtun oder anerkennen, dass es sich tatsächlich um ein Phänomen handelt, mit dem durchaus Geld verdient werden kann. Dafür braucht es Hingabe, Leidenschaft und mitunter auch ein bisschen Talent – genau wie im "richtigen" Sport. Doch Profis ist es längst möglich, von ihrem "Hobby" zu leben. Die Events füllen Stadien und Hallen, große, namhafte Unternehmen werden als Sponsoren bei E-Sport-Turnieren geführt. Es gibt Livestreams in die ganze Welt. Die Preisgelder rangieren in Höhe von mehreren 100.000 Dollar beziehungsweise gehen in die Millionen.

Doch wie auch in der Digitalisierung könnte Deutschland in Sachen E-Sport mehr tun. Denn es fehlt noch an der richtigen, professionellen Struktur. Andere Länder wie Dänemark, Frankreich oder die USA sind da längst weiter. Doch der DOSB und der Deutsche Behindertensportverband (DBS) erkennen E-Sport nicht als Sport an. In der Stellungnahme vom DBS aus dem November des vorigen Jahres heißt es: "Für den DBS ist E-Sport grundsätzlich kein Sport." Ein Fehler, wie der Präsident des eSport-Bund Deutschland im Gespräch mit REHACARE.de sagt: "Wir vertreten als ESBD die Interessen des organisierten E-Sports in Deutschland und wir sagen ganz klar, E-Sports ist für uns Sport. Die Vorbehalte des DOSB oder anderer Organisationen unter ihm, sind aus unserer Sicht sachlich nicht begründet. Sie sind reines Bauchgefühl, auf sportfachlicher Ebene nicht zu erfassen." Für den ESBD liegt ganz klar auch eine physische Beanspruchung vor. Mitunter gibt es bis zu 400 Tastenanschläge oder Eingaben pro Minute. "Das ist das Vielfache einer normalen Sekretariatsfähigkeit, geht also weit über das alltägliche Erfordernis hinaus." Und schließlich werden außerdem Reaktion und Konzentration geschult. Das, was auf dem Bildschirm passiert, muss innerhalb von kurzer Zeit verarbeitet und dann entsprechend darauf reagiert werden – im besten Fall strategisch sinnvoll.

"Für uns besteht die große Chance, die wir jetzt haben, darin, diesen Bereich zu gestalten. Also zu sagen, wir verbinden das Ganze mit sportlichen Werten wie Respekt, Fairplay und Toleranz. Aber auch ganz besonders Internationalität und ein bewusstes Bekenntnis zu Internationalität. Wir geben insbesondere jungen Menschen in diesem Feld Orientierung und sagen: Das ist eine Sache, die kannst du zuhause spielen. Aber wenn du darin besser werden willst und auch die Gemeinschaft suchst, dann komm doch zum Beispiel in deinen lokalen E-Sport-Verein oder komm mit auf die großen Turniere, lern andere Spieler*innen kennen. Das ist ein Bereich, den wir als Verbände gestalten können. Und wer sich hier ganz aktiv dagegen positioniert, wird seiner Verantwortung in der Gesellschaft nicht gerecht", so Jagnow. Ganz verschließt sich der DBS dieser sportlichen Entwicklung allerdings nicht – auch wenn der Verband E-Sport nicht als Sport ansieht, so sagte DBS-Generalsekretär Thomas Urban im November: "E-Sport bedeutet gerade für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen auch mehr Teilhabemöglichkeiten bezüglich eigener Aktivitäten und sozialer Interaktion."

So hat es beispielsweise der mit Glasknochen lebende Niklas Luginsland in den Profikader des VfB Stuttgart geschafft. E-Sport bietet die Möglichkeit, jenseits von physischen Barrieren mit anderen in Kontakt zu kommen, zu kommunizieren, zu spielen. Für den Athleten – so erzählte er auf dem kürzlich stattgefundenen German E-Sport Summit 2019 – hätte es keine andere Möglichkeit gegeben, Fußball zu spielen. Auf der Konsole dagegen ist er einer von Vielen, gleichberechtigt, kann teilhaben am geliebten Sport.

Natürlich ist auch in der Gaming-Branche nicht alles Gold, was glänzt. Dass eine 100 prozentige Barrierefreiheit erreicht wird, hat Maxi Gräff auf dem Summit in Berlin ausgeschlossen, dafür seien Behinderungen zu individuell. Dass Unternehmen wie Microsoft, bei dem Gräff als Marketing Communications Managerin zuständig ist, aber mittlerweile nun ihrer sozialen Verantwortung nachkommen, ist ein guter und richtiger Schritt. Mit dem Adaptive Controller für die Xbox hat der Tech-Konzern Menschen mit Behinderung Möglichkeiten – im wahrsten Sinne – an die Hand (oder den Fuß) gegeben, um günstiger und unkomplizierter mitzuspielen. Der Controller ist dabei aber längst nicht der Weisheit letzter Schluss, er soll stetig weiterentwickelt und verbessert werden. Microsoft hat aber noch mehr vor. In den USA tüftelt Bryce Johnson im "Inclusive Tech Lab" an weiteren Verbesserungen für das Spielerlebnis. Er zeichnet sich auch für den Adaptive Controller verantwortlich, dessen Anfang er beim firmeneigenen Hackathon 2015 ersonnen hatte, dort aber merkte, wie teuer es ist, individuelle Steuerelemente zu produzieren. Jetzt möchte er dafür sorgen, dass der Adaptive Controller mit all seinen Erweiterungen erschwinglicher wird. Und er möchte noch mehr Menschen erreichen, die zuvor vom Spielen ausgeschlossen waren.

Nach der "richtigen" Hardware kommen demnächst vielleicht sogar Inhalte, die Menschen mit Behinderung nicht nur im Blick haben, sondern vielleicht sogar positiv sichtbar als Teil der Gesellschaft zeichnen. Spiele-Charaktere mit Behinderung sind nämlich ziemlich rar gesät. Und wenn sie vorkommen, dann meist mit einem negativen Beigeschmack: Im 3D-Adventure-Erfolg Life is Strange ist Hauptcharakter Chloe in einem parallelen Erzählstrang nach einem Autounfall querschnittsgelähmt. Am Ende des Kapitels muss der Spieler entscheiden, ob er ihrem Wunsch nach Sterbehilfe nachkommt oder nicht. Und auch im letztjährigen Erfolgsgame Detroit: Become Human gibt es einen Rollstuhlnutzer. Doch auch Carl – der Besitzer von Markus, einem der Hauptcharaktere im Spiel – redet mit seinem Androiden über seinen Wunsch nach dem Tod. Vorbild-Charaktere, die gerade wegen oder wenigstens trotz ihrer Behinderung positiv in die Handlung eingreifen, gibt es dagegen eher (noch) nicht.

Damit sich das ändert, möchte Bloggerin und leidenschaftliche Gamerin Melanie Eilert mehr Bewusstsein schaffen – nicht nur für das Storytelling in Games, sondern auch bei der Entwicklung. Die Wahl-Rheinländerin hat nicht nur den Adaptive Controller von Microsoft auf Herz und Nieren getestet, sondern erst kürzlich vor Studierenden des CologneGameLabs in Köln einen Gastvortrag über "Gaming accessibility and disability representation in media/games" gehalten. Im Interview mit REHACARE.de ging es um Role Models in den Stories und die generelle Barrierefreiheit in Games.

Was aktuell eher eine Bewegung für jüngere Spieler ist – etwa dreiviertel der weltweiten Sportler*innen sind zwischen 16 und 34 Jahre alt – erreicht früher oder später auch ältere Menschen. Nicht zuletzt deshalb, weil die Spieler*innen von heute älter werden. Und bereits jetzt profitieren ältere Menschen von den Fortschritten durch Gamification-Ansätze und von Health-Games in der Rehabilitation oder der Pflege. In den kommenden Jahren dürfte der Einfluss in diesen Bereichen weiterhin wachsen. Vorausgesetzt, die Unternehmen, die an den Entwicklungen beteiligt sind, behalten alle Spieler*innen/Anwender*innen im Hinterkopf.

Dass Sport und E-Sport sich übrigens nicht ausschließen müssen, beweist die E-Sport-Studie 2019, die die Deutsche Sporthochschule Köln durchgeführt und vorgestellt hat. Von den rund 1.200 E-Sportler*innen, die an der Studie teilnahmen, machten immerhin 84 Prozent auch Sport als Ausgleich zu ihrer Online-Aktivität. Allerdings hat die Studie ebenfalls ergeben, dass nur rund die Hälfte der Teilnehmenden auf das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfohlene Mindestmaß von zweieinhalb Stunden pro Woche kommt und jeder vierte Teilnehmende übergewichtig ist. E-Sportler*innen gehören also durchaus zu einer gesundheitlichen Risikogruppe, da sie viel Zeit im Sitzen verbringen – durchschnittlich etwa 25 Stunden pro Woche.

Andererseits ist es nur eine Frage der Zeit bis Trainingskonzepte erarbeitet werden, die nicht nur dabei helfen, im Amateur-Bereich für effektivere Ergebnisse an der Konsole oder dem PC zu sorgen, sondern auch die gesundheitliche Grundvoraussetzung erhöhen. Immerhin ist ein gesunder E-Sportler ein besserer E-Sportler. Und wer weiß, vielleicht ist E-Sport ja bald doch olympisch oder nimmt eine ähnliche Stellung im DOSB-Kosmos ein wie die Paralympics, die schließlich auch über ganz eigene Strukturen verfügen. Apropos Paralympics: Für Tokyo2020 wird es sogar ein eigenes Game zu den Spielen geben.

So ganz hat der E-Sport seine Rolle in der Sportlandschaft Deutschlands also noch nicht gefunden. Klar ist allerdings, dass es Synergieeffekte zwischen realem und digitalen Sport geben kann – auch weil er Menschen mit Behinderung besondere Möglichkeiten der Teilhabe bietet und gerade in Anbetracht von Überalterung und Mitgliederschwund in konventionellen Vereinen, eine Möglichkeit bietet, jüngere Menschen für das Vereinsleben zu begeistern. Dies wiederum hätte auch für die Gesellschaft Vorteile.

Wie eine Ko-Existenz zwischen Sport und E-Sport aussehen könnte, hat übrigens die vergangene REHACARE gezeigt. Im vorigen Jahr konnten sich Besucher*innen mit den Profis des FC Schalke 04 in einer Runde Pro Evolution Soccer oder FIFA messen und gleichzeitig auch aktiv neue Sportarten in Halle 7a ausprobieren.